|Edición Digital — Año I, N°

Santa Jacinta Noticias®

Fides • Traditio • Veritas

Los Límites de la Materia y el Absurdo del Cientificismo: Entrevista al P. Dr. Manuel Carreira (Parte 1)

En esta primera entrega, desglosamos las tesis fundamentales del astrofísico y sacerdote Manuel Carreira a partir de su conferencia sobre los límites de la ciencia. Analizamos el origen del universo, las cuatro fuerzas fundamentales y las estrictas condiciones físicas para la vida.

| Por |
Los Límites de la Materia y el Absurdo del Cientificismo: Entrevista al P. Dr. Manuel Carreira (Parte 1)

El mundo contemporáneo, anestesiado por el deslumbrante avance de la tecnología material, ha sucumbido a una de las supersticiones intelectuales más groseras y dañinas de la historia humana: el cientificismo. Esta aberración del pensamiento postula que la única forma válida de conocimiento es aquella que proviene del método científico empírico.

Para combatir esta miopía arrogante y restaurar el rigor epistemológico, pocas mentes en el último siglo han sido tan lúcidas, implacables y cristalinas como la del Padre Dr. Manuel Carreira S.J., teólogo, filósofo y eminente astrofísico. Desde el seno de la fe católica y con una mente científica de primer orden, el Padre Carreira dedicó su vida a destrozar, con lógica férrea, los reduccionismos materialistas.

Dado lo extenso y profundo de su pensamiento, expuesto magistralmente en sus múltiples intervenciones, hemos decidido estructurar este homenaje en formato de entrevista dividida en cuatro partes. Es importante aclarar a nuestros lectores que no estamos entrevistando realmente al Padre Carreira en persona, sino que estamos realizando una entrevista conceptual a su conferencia en video sobre los límites de la ciencia para explicar su postura de manera didáctica. Las respuestas aquí consignadas han sido extraídas con total literalidad y exactitud a partir de los primeros 33 minutos de su magistral exposición.

A continuación, ofrecemos a nuestros lectores el documento audiovisual que motiva este exhaustivo análisis:

Dra. María Victoria Ibáñez-Soto: Padre Carreira, es un inmenso honor. El debate moderno suele presentarnos una dicotomía ficticia: o se es científico y racional, o se es creyente. Muchos divulgadores asumen la vocería de misterios profundos escudándose únicamente en sus probetas. ¿Cómo debemos abordar verdaderamente las grandes preguntas sobre la realidad de manera completa?

Padre Dr. Manuel Carreira: "Si yo quiero explicar algo completamente, no me basta con lo que me dice un físico o un químico. Hay muchas preguntas en que ciencia, teología y filosofía parecen unidas y que son necesarias las tres maneras de hablar para tratar de temas muy complejos."

Dra. Ibáñez-Soto: Entrando de lleno en el gran enigma cósmico, el origen de todo. Muchos materialistas y ateos contemporáneos postulan que la materia y la energía simplemente existieron desde siempre. ¿Qué nos exige la razón filosófica acerca de la existencia del universo?

Padre Dr. Manuel Carreira: "Lo que no existe no puede darse la existencia a sí mismo. La existencia del universo no puede explicarse sino como creación y si el universo no es eterno entonces, ¿Cómo comenzó?"

Dra. Ibáñez-Soto: Precisamente durante mucho tiempo, incluso científicos de gran renombre, pensaban como cosa obvia que el universo y el espacio habían existido siempre en un estado estacionario. ¿Qué nos ha demostrado la astrofísica moderna sobre esta pretendida eternidad del cosmos?

Padre Dr. Manuel Carreira: "Durante mucho tiempo la gente ha pensado como cosa obvia que el universo ha existido siempre, pero la ciencia es precisamente la que nos lleva a decir: no puede ser. No puede haber existido siempre."

Dra. Ibáñez-Soto: Si la ciencia nos obliga a descartar tajantemente un universo eterno, ¿Qué descubrimientos empíricos nos han llevado a comprender cómo comenzó todo y cómo era ese universo primigenio?

Padre Dr. Manuel Carreira: "El universo hoy está en expansión, es un dato que se conoce desde 1920 aproximadamente... si el universo está en expansión, eso quiere decir que antes era más pequeño y dando marcha atrás tiene que llegar un momento en que todo el universo ocupaba tal vez menos espacio que una manzana, que un átomo. ¿Y cómo era entonces el universo? Los cálculos de la física me dicen que tenía que ser enormemente caliente y enormemente denso, y que hubo una especie de gran explosión."

Dra. Ibáñez-Soto: La pregunta que surge instintivamente ante la idea de esta "gran explosión" inicial es sobre lo que había antes de ella. ¿Qué nos dice el rigor científico estricto sobre ese "antes" material y sobre las coordenadas espaciales de este evento?

Volver a noticias